和平精英第一人称有什么好处？
1、在建筑物内的视野更大
很多高手在攻楼的时候，就很喜欢切换成第一人称视角，这是因为当我们进门或是翻窗时，角色模型会阻挡住大部分的视野，切换成第一人称后，正前方的视野会比较大，这样能让玩家及时掌握房屋内的信息，更好的随机应变。同理，守楼的时候也是一样的，会比第三人称视野大很多。
2、更利于车战压枪
喜欢摇车战的伙伴，应该都遇到过这样的尴尬局面，当己方载具没有抢到低点，只能停在高点，而敌人的载具却在低点的时候，枪口会压不下来，很难进行火力输出。其实只要切换到第一人称，枪口还能再往下拉一段，这样就不用担心打不到敌人了，实战中非常有效。
3、开镜更流畅，瞄准更准确
精英教育有必要吗？
这个话题真的很有趣很有趣。
我之前谈过两个看起来非常矛盾的问题。
独生子女倾向会导致家长把全部财力和精力投入到一个孩子上，因此催生了大量兴趣班/补习班和国际学校，如果孩子多的话这样的事情是不会发生的。首先管饭就不容易了，其次都精细化的话那是真的精细化不起的，所以孩子多教育产业反而不会有太多衍生品。
孩子少呢？不光天然的精英化倾向产生了，甚至因为同辈压力，每个人都被推着精英化了，到最后“你竟然有钱要孩子”一定会变成类似于现在的“你竟然有钱北上广深买房”式的评价，是奢侈品。
而教师呢？孩子逐年减少，教师却退休的没有那么快，就算缩招，也免不得飞速内卷了。
我们都知道劳资关系也是一种供求关系，诚然高赞说的骚套路是对的，但是如果老师本身不互相踩踏式压价，资本家应该会换一种包装方式，比如我们不是“全方位看护”而是“精品名师”，也许你家长花的还是15万，但是老师拿的就多了。
也就是说15万和3500实际上都是少子化的悲剧，而且近乎于无解。
因为从全球经验来看，生育率一旦下降，就再无可能大幅回升，甚至于精英化本身就会压低生育率（很多人放弃生育）并且导致更进一步的精英化恶性循环。
有必要！随着大学生就业的困难，每年都是最难就业季！
但是，却出现，很多岗位人才难求！比如，找个装修的工人，贴个瓷砖，砌个墙，一天不挣个三四百块都找不到人干活。
为什么出现这种情况，就是因为大学生都觉得自己是天之骄子，不屑于干这个粗活。现实情况是大学毕业生待业在家啃老，有很多。
