上海将英语踢出小学考试，英语这门主科难道要“跌落神坛”了吗？
很多人认为，祖国越来越强大了，以后要洋人和我们说中国话。但是我认为虽然能让洋人和我们说中国话，我们也尽量会说英语比较好。周总理会说英文，可是为什么他和外国人交谈的时候，双方还要带翻译呢？因为母语是代表自己国家的语言，在正式场合下，就算老外会说中文，他还是会用英文跟你交谈。所以翻译这个工作还是要有人来做的。还有你就不担心老外嘴里和你说中文，签的合同有英文你看不懂吗？就算你说祖国强大了，我要他签的合同全部写中文，你就不担心他前脚跟你握手后头转脸跟他朋友用英文骂你吗？所以你不觉得像周总理一样，做一个跟你说中文，但是你嘀咕英文我照样听得懂的人，很厉害吗[皱眉]
教育的事真不好办，十年河东十年河西。***前全民学俄语，改革开放后全民学英语，滿街是拜拜，***说OK。其实学什么语言都可以，但一些人不把语言看成工具，而看成条条：招工考英语，提职考英语，不会说英语就是老帽。最后发展到路标，车站，广告，商品名称都用英语。其实学什么都有用，就是别走极端，这决定我们社会的认知。
上海会英语的有多少人？
上海是个国际大都市，在上海工作和生活的外国人数不胜数。同时上海也是座旅游城市，有着众多的历史遗迹和与国际接轨的新潮建筑，上海也是座购物城市，国际上许多著名品牌在上海都有专卖店。因此，上海人特别注重英语的学习。从幼儿园就开始学习英语了。在上海英语有着广泛的基础，估计全市人口的百分之二十五左右都会英语。
五岁孩子需要报外面的英语培训班吗？
五岁就出去外面学什么英语? 那只会增加小孩的心理负担，其实也学不到多少句英语，白白折磨小孩，减少童年的幸福感而已。弄不好还会学到许多有毛病的英语发音，为将来正规学校英语老师添加额外的纠正发音方面的麻烦。
就我所在上海来说，不是需不需要学外语的问题，而是选哪家机构学比较好的问题。有没有外教？能不能提供全英语浸润式教学环境?
题主大概是想问能不学吗？答案是，至少在上海，必须提前启蒙。不信你可以借本小学一年级英语书和配套练习看一看。零基础的孩子肯定会赶得很吃力，甚至再也赶不上同龄人了。一所最普通的小学，老师就要求刚入学的孩子每天朗读对话，认读词汇和对话。考试试卷上每一个字都得认识，不然无法做题。还有课外歌曲，绘本比赛之类的拓展，你怎么，说我们做作业来不及也读不来不参加咯？
提前学也不会超前，因为大家全都在学。五岁才学，晚了点。一步落后步步落后。如果你不想一年级被作业逼疯，就应该早点学。
五岁的孩子需不需要报外面的英语班我觉看家长对外语的看重程度，我个人认为先不报为好。因为5岁孩子还没上年级了，如果先接触外语，会对孩子学拼音时造成混淆，影响学习兴趣，如果想报外语班，我觉等孩子上了一年级后，孩子对汉语拼音掌握了再学外语也不迟。
看家长的想法。我自己孩子是幼儿园就开始请外教的，一对一线下老师，请的是有很多年少儿教学经验的美国人作为启蒙老师，我觉得效果很好，至少孩子会主动问我那个美国大姐姐下次什么时候再来，至少经过老师的教学，孩子是喜欢学英语的。
如果孩子对培训班有抵触，大可不必报班，因为本来也不是特别必须。
但如果有条件，可以请个好的老师，多一门特长也是好的呀。
我个人不推荐报那些以词汇语法学习为主的培训班，和死板的学校里的英语教学一样，会扼杀孩子学英语的兴趣。
我小孩的外教也换了好几茬了，比较很多外国人都只是在这边暂住一段时间。现在用的是wechat的一个平台FirstTutor，在上面找的几个外教都很靠谱，可以推荐给你。
